松汀驿只是太湖东岸边上的一个供人宿食及停车置马的小旅店,但却美景无限,可见太湖的美名绝非虚传。太湖古称震泽、笠泽、五湖,面积古称三万六千顷。因为水秀山明,湖中水产丰富,所以开发得很早,在春秋时代就是吴王夫差打猎游憩的地方。
此诗前六句描写了山色、水光、东海日出、白浪涛声,以及山间险峻的羊肠小道,用江南水乡的特有景物构成了一幅气象壮阔、风光明丽的风景画。结尾二句意义不甚可解。唐汝询解云:“因想世人皆以五湖为隐士栖逸之所,殊不知古时之遗逸,乃有不居五湖而在此中者。其意必有所指,地既无考,人亦宜阙。”因此他就说结句有含蓄,实则含蓄些什么,他自己也说不出。吴昌祺在《删订唐诗解》中删去了唐汝询的解释,批云:“其驿或在吴越间,故望五湖而意其有逸民。”后来屈复却说:“言高原小径,既通人烟,则遗逸斯在,而那知其不然也。”三家对结句的体会,都不相同。因为“那知”和“不在”的关系很不清楚。唐解“那知”为“岂知”,意为:岂知旧时隐士,不在五湖而在此地。吴解“那知”为“安知”,意为:怎么知道旧时的隐士不会在这五湖中呢?屈解“那知”亦为“岂知”,但是作肯定语气。施蛰存则认为,这里的“旧遗逸”指旧时隐士,可能就是范蠡。他把最后两句的意思理解为:但恨如今的五湖中,已无范蠡可追随。这末二句是从前面“人烟小径通”的进一步联想而来。“五湖遗逸”是整幅风景画的一个构成部分。前六句是实写,后二句是虚写,虚实结合,给此诗带来了想象的空间和余味,而避免了板滞之嫌。
题目“松汀驿”,从来没有人加注,不知在什么地方。唐汝询云:“驿之所在未详,疑必依枕山陵,襟带江海。其高原险绝,则为鸟道;其小径幽僻,则通人烟。斯固隐沦之所藏乎?”唐汝询、吴昌祺都是松江人,却不敢设想这个“松汀驿”乃是“松江驿”之误。在题咏旅途的唐诗中,没有见过第二个“松汀驿”,而“松江驿”却是常见的。许浑、窦巩都有题松江驿诗。由吴入越,舟行必取道松江。松江驿在太湖之东,故诗云“苍茫泽国东”。这个江字,大约很早已误成汀字,故各本都作松汀,而无法在地理书中找到作注的资料。
锦缆笼沙,红栏委浪,一碧无际。催暝鸠啼,拖凉荇滑,隔浦春寒细。
湔裙令节,偏将丝雨,添满一川空翠。便教他、冥濛滴沥,正应恁时修禊。
年年此日,酒痕花泪,零乱俊游衫袂。水上丽人,山阴修竹,往事都休记。
莫停檀板,且偎红袖,此会后贤应继。归来也、明朝花下,问他晴未。
繁华寂寞转轮间,热闹场中莫久顽。闻道盛唐云锦队,回头兵火破潼关。
杜陵寂寞几经时,遣兴空留卷里诗。早觉冰霜成岁晚,可怜松菊后秋衰。
秦城楼阁千年思,蜀道烟花万里悲。异代那知亦同感,古台寒日雨丝丝。
西窗山茶初作华,屋角枯杨啼早鸦。景物苍茫岁年暮,自笑经年犹别家。
玉梁之山峡江上,金洞琼峰郁相向。却忆幽人住涧阴,寄我山中采薇唱。
昔者登临访紫烟,石幢题字不知年。松杉老大堪围带,桥水新生胜榜船。
仙人瘗剑青山麓,扪萝下窥翳修竹。服食争求五色芝,咽泉谁试千秋菊。
于今局促少清閒,梦著只在仙厓间。世事撩人心懆懆,诵君新诗为解颜。
相亲未厌相疏久,鸟鸣嘤嘤思我友。旷怀宁讶山阳鍜,任达长耽步兵酒。
独愁无力济时纷,壮志销沈老一村。自昔艰难仗豪杰,令人长忆李长原。
南轩山色最宜秋,积翠千峰宿雨收。对客无言心自得,看云忽悟世俱浮。
风烟变态朝还暮,景物娱人去复留。不待淮南去招隐,便应从此赋归休。
玉河风雪泊星槎,闭却羁窗语寂哗。僻处外藩无面雅,喜闻内翰有声华。
青揩两眼耽看稿,香沁双牙胜啜茶。靖节渊源传绝响,古来诗道数君家。