赏析
“诗囚”句，元好问《放言》“韩非死孤愤，虞卿著穷愁，长沙一湘累，郊岛两诗囚”。诗囚，“为诗所囚”，指孟郊、贾岛作诗苦吟，讲求炼字铸句，把诗看作生命中最重要的事情，好像成为诗的囚徒一般。孟郊以穷愁为诗，至死不休，处高天厚地之大，而自我局限于穷苦之吟，真似一个诗中的累囚。“诗囚”二字，与“高天厚地”形成藐小与巨大的强烈对比，亦可见好问之别具匠心，造句用语新颖别致。“死不休”的夸饰手法，亦比“死方休”、“死即休”来得巧妙，勾勒穷愁不断，极深刻独到。
这首诗是评论孟郊的诗，元好问认为他根本不能与韩愈的诗相提并论。孟郊与韩愈同为中唐韩孟诗派的代表，但有不同。孟郊一生沉落下僚，贫寒凄苦，郁郁寡欢，受尽苦难生活的磨难，将毕生精力用于作诗，以苦吟而著称。孟郊的才力不及韩愈雄大，再加上沦落不遇的生活经历也一定程度上限制了他的视野，使得他的怪奇诗风偏向个人贫病饥寒，充满幽僻、清冷、苦涩意象，被称为“郊寒”。而韩愈的诗歌虽有怪奇意象，但却气势见长，磅礴雄大，豪放激越，酣畅淋漓。司空图说他“驱架气势，若掀雷挟电，奋腾于天地之间。”
韩愈的这种气势雄浑，天然化成的诗歌风格正是元好问所崇尚的，而孟郊的雕琢和险怪的风格正是元好问所批判的。因此，元好问认为孟郊和韩愈不能相提并论，韩愈的作品如江山万古长存，与孟郊比，一个如在百尺高楼，一个如在地下。不过，在诗中元好问对孟郊也有同情之意。
史入离入多少恨，却将鬼梦到阳台。
季夏当炎熇，时雨集行潦。宛宛晴莺鸣，空埃净于扫。
子来未几日，告归一何早。爱子闽山秀，襟宇清皓皓。
诗书出桥门，瑞玉出文缫。峨峨天官属，最绩屡书考。
子家贤伯兄，勋庸四朝老。所重同气良，相见心倾倒。
连床夜听雨，方兹豁离抱。晨起复暌违，中怀增懆懆。
我亦惇同宗，交情久逾好。聚合焉可常，仳别未足道。
敬身誉所兴，崇饮匪自保。相期南山柏，苍翠拂穹昊。
色如春温，若可与言。神如水清，不可以烦。子乔仙去远矣，乃今识其裔孙。
任造化之日逝，独湛然而常存。
华省得高彦，道谊端可即。暌违苦炎热，书记每相忆。
因拟翠微寺，侵晨计登陟。适我绊公事，跻马复停勒。
薄午始入山，石磴恒喘息。诸老巳偕至，樽俎罗酒食。
解衣各就坐，虚礼厌繁饰。候吏戒远去，各令息足力。
掀帘觌遐景，迢递讵堪测。三山接江渚，连江亘如翊。
云深忽复断，万象筵几逼。须臾出画图，一似曾剪拭。
漠漠水田白，隐隐露沟洫。谁当擘泰华，高下平崄仄。
斜日坠林杪，飞鸟敛归翼。兹游涤烦暑，凉思满胸臆。
呼童乘露采松花，巢鹤惊飞月已斜。待久不来眠不得，为怜今夜宿谁家。
白发萧萧客未归，凄风紧雨禁烟时。青苔白骨寻常事，堪笑田文为客悲。
人言华发因愁早。劝我消愁惟酒好。夜来一饮尽千钟，今日醒来依旧老。
湓水萦如带。
日夕望高城。
耿耿青云外。
城中多宴赏。
丝竹常繁会。
管声已流悦。
玄声复凄切。
歌黛惨如愁。
舞腰凝欲绝。
仲秋黄叶下。
长风正骚屑。
早雁出云归。
故燕辞檐别。
昼悲在异县。
夜梦还洛汭。
洛汭何悠悠。
起望登西楼。
的的帆向浦。
团团月映洲。
谁能一羽化。
轻举逐飞浮。
春风桃李花，秋雨梧桐树。人心自悲喜，草木那知故。
三香各根柢，气色偶一类。凄凉冰雪魂，夐绝霜月趣。
人惟知其然，遂有兄弟喻。花岂识友于，人自生好恶。
吾闻登徒子，好色耽伛偻。又闻海上翁，逐臭慕腥腐。
世人溺嗜好，颠倒死不悟。君今眷兹香，志意实清苦。
流芳当无穷，万古复万古。
西界阳关与玉关，于阗古道迹犹存。曾看定远成功返，已遣匈奴绝塞奔。
此日歌传三迭曲，当年地纪万军屯。一方雄控今何苦，几度春风许等论。
秋半明中，月圆名半，素辉千里如昼。高卷珠帘，一片玻璃凉透。
晚风起、雾约柔鬟，银汉斜、露侵罗袖。稽首。向嫦娥借问，广寒寒否。
最爱深闺独守。如此良宵，尽堪消受。觅句孤行，踏损苍苔微溜。
问前生、千古同心，期后会、一年别久。孤负。怕云遮光掩，秋催人瘦。
双塔江心孤屿留，昔贤觞咏此风流。绿蘋香送清风远，疑有吟声出孟楼。
