译文与注释
赏析
此曲以“晚秋”作题，描写送别时的伤感。晚秋本身有一种凄凉萧瑟的气氛，更加快衬出伤感离别之痛，反映出作者与洛神失之交臂的无限痛苦。
运用典故闪示意象而不加详述，从而启动读者的经验和联想，是古代文学作品常用的表意手法。文章开头连用陈王罗袜、学士琵琶两个典故，开篇点题。接着又用“泪酒”和“秋花”两个意象，来加强文章的伤情色彩。面对漂泊天涯的处境，只能酒泪齐下，有着无限的哀思。挥手自此去，天涯两地人，加上作品中着意突出深秋的肃杀，收到令人了黯然神伤的效果。
从曲子起首两句的两则典故来看，内容都同异性之间的萍水相逢有关，这种邂逅引出了一段动情的故事，然而其悲剧性正在于情缘的昙花一现。诗人已明知“梦断”，却依然禁不住“情伤”，可见他的一往情深，这种注定无法再现的情梦，便为全曲定下了一种惆怅与失落的基调。值得一提的是，曹植的《洛神赋》记称“黄初三年，余朝京师，还济洛川”，虽未说明具体的时日，但赋中有“夜耿耿而不寐，沾繁霜而至曙”语，可知他与洛神的相遇正值秋季；而白居易《琵琶行》，则明言“枫叶荻花秋瑟瑟”、“唯见江心秋月白”。这两个典故都符合“晚秋”的题面，在本作中恐怕不是偶然的。这样一来，“又见西风换年华”，既是作者的真切感受，又与前述的典故照应相合，就更觉意味深长了。
在秋天的悲凉气氛中，作者又以苦酒与残花为陪衬，叙出了自己“天一涯”的漂泊现实。一场情梦本就无凭，再加上时间的暌隔（“又见西风换年华”）与空间的距离（“行人天一涯”），就使人倍觉不堪了。作品的每一句都不啻为一声叹喟，诗人将这种种内容纳于“晚秋”的题目之下，其处境与心境的悲凄，就是呼之欲出的了。
此曲的主要艺术特色是大量引用前人离别伤感的诗句，来表现作者的离愁别绪，堪称一首写离别的佳作。文章的精妙之处还在于，全文写离别却无一“离”字，显示出作者深厚的文学功底。
失意还独语，多愁只自知。客亭门外柳，折尽向南枝。
龙孙破地蝴蝶懒，梅子如豆糁青枝。
东风吹转杨柳腰，村南村北杜鹃啼。
稻针刺水鸥抱卵，双燕商量春欲归。
蟾溪主人拆社瓮，百杯醉我烂如泥。
翠麓轩壁凝古墨，一阕松窗伤春词。
夜来饮到姮娥去，笙鹤响空人不知。
露华烟华湿苍藓，朦胧沆瀣沾我衣，
瀑布悬珠溅紫芝。山猿恐我呼杖屦，
啼到日高太二时。庐山山下一回首，
只是此生长别离。
别来何久，喜今朝坐上，五君二仲。齐作镇西鸲鹆舞，舞罢持杯高讽。
蹴踏齐梁，凭陵晋魏，白眼看唐宋。髀虽生肉，公然意气毫纵。
最是月落参横，主人留客，不放归鞭控。能得几场花下醉，况是吴宫如梦。
锦瑟怜谁，青萍负我，快作临风弄。唾壶阙尽，狂歌乱击春瓮。
五丈原头大星坠，司马家儿遂成帝。黄沙烈烈生胡风，俯仰人天两同醉。
阮生乃亦烈醉传，更烈途穷传其泪。世间善哭固有人，阮生之泪胡云异。
一醉愁难千古消，聊借穷途写其意。纷纷竖子成名易，英雄用武乃无地。
古今成败那足论，大业岂真人力致？阮生喜哭复喜叹，哭声叹声两不废。
当时驱车临广武，迫促刘项无位置。魏晋之间无事无，更何人物容臧否？
当哭叹馀惟醉宜，为青白眼尚多事。同时诸子谁能贤，斯人将毋吉狂类。
吁嗟乎！阮生乃烈狂得之，妙出语言与文字。礼法之外容置身，酒杯之中可避世。
片雨挂龙涔，清风啸虎林。海浮西域至，江插洞天深。
小岭将遥集，名山岂陆沈。地灵闻水乐，岫隐见云心。
金粟寒应结，香炉回自阴。藤萝褰窈窕，台殿倚萧森。
石笋高遥笔，莲花净盍簪。何须怀谢客，俱解越中吟。
幼则随群，长而异众，一心法箓行持。书符咒水，治病救灾危。
建德和偷不显，厌华丽、粝食粗衣。亲曾遇，重阳师父，传授入希夷。
自知功行满，速来访我，径就归期。便怡然拂袖，应限宜时。
此者彭城了了，马风风、当赋新词。长生得，携云仙去，跨鹤赴瑶池。
名教久沦替，榛蔓沿黉宫。乡祀古所重，论定百年中。
庶几光俎豆，足与震鼓钟。云何僣且滥，势利纷交讧。
沮丧诗书气，彫残礼乐容。遂令贤杰辈，避地羞雷同。
近者更侈炫，郡邑淆所从。典司罔稽覆，名籍滋混蒙。
峨峨三钜公，茂苑挺英踪。齐鸣朝阳凤，并跃云津龙。
末运丁板荡，屹如鼎足重。丘山既合响，至今阙瞽宗。
小子仰典型，桑梓维敬恭。清议永不磨，地以人斯崇。
颓波存砥柱，后起当闻风。
兹晨雪初霁，虚室有余閒。登楼一以眺，万象皆澄鲜。
白日照荒野，豁然开远山。历历辨林麓，稍稍鸣幽泉。
斟酌情弥殷，俯仰神屡迁。惊风自北来，孤鸟没寒烟。
归云将暝色，消散惟空天。长歌伫明月，人境两萧然。
白日轮轻落海西。玉树九重长在梦，云衢一望杳如迷。
何心更和阳春奏，况复秋风闻战鼙。
眼谢飞电激，耳续怒雷閧。前山戢首揖，后岭折腰送。
隆冬江益清，妙转势逾纵。石门重百关，天影割一缝。
去来讶无路，大笑落深瓮。幽奇幻神怪，鞭箠杂麟凤。
高岩削仍皴，清籁断还弄。经雪万松花，悬泉一川雺。
昨来困泥淖，竟日积愁恐。舟行如释负，快意诧难共。
同侪竞歌赏，登岸惜倥偬。追逋失已多，回首如一梦。
