行舟

译文

注释

　　此诗特点在于给读者以想象的余地，读后有余味，有言外的意思和情调。

　　前两句写景。舟行扬子江中，岸上柳絮飘来，沾襟惹鬓；诗人斜卧舟中，一任菱花轻舟随着碧绿的江流荡漾东去。粗粗看来，俨然一幅闲情逸致的画面，仔细品味，方使人觉出其中自有一种落寞惆怅的情绪在。春回大地，绿柳飘絮，按说应使人心神怡悦，但对于客居异地的游人来说，却常常因为“又是一年春好处”而触发久萦心怀的思乡之念。何况，柳枝还是古人赠别的信物，柳花入怀，自然会撩惹游子乡思的愁绪。

　　如果说，诗人这种思乡的愁绪在前两句里表达得尚属含蓄，不易使人体察，那么，后两句就表露得比较明显了。“闻道风光满扬子”这一句是说，诗人自己思乡心切，愁绪萦怀，没有观赏风景的兴致，“风光满扬子”只是听人所道，他不想看，也不愿看，因为他身处江南，神驰塞北（诗人故乡在陇西姑臧），眼前明媚的春光非但不能使他赏心悦目，反倒只能增其乡思愁绪。类似这样的情状，我们在古代的优秀诗词当中是常常可以见到的。宋代女词人李清照在《武陵春》一词中写到：“闻说双溪春尚好，也拟泛轻舟；只恐双溪舴艋舟，载不动、许多愁。”同样是闻道春光好，同样是自身愁绪多，一个终于没有去，一个尽管去了，但根本无心赏景。所取态度虽殊，感情表达的效果却是同样深切的。

　　既然舟行扬子江，不是为了赏景，那又为何而来呢？第四句作了回答：“天晴共上望乡楼”。原来诗人是为登楼望乡而来。但读诗至此，读者心里不免又生出许多新的疑问：为什么要在“风光满扬子”的“晴天”才登楼望乡呢？诗中没有明说，留给读者去想象、体会、玩味。或许是，古时别家出走多在岁寒过后，当物华又换，春光再满时，游子的乡思倍切吧？或许是，风光明媚的晴天丽日，空气清朗，登楼望乡，可极目千里吧？所有这些，尽管没有写出，却比明白形诸文字更丰富，更耐人寻味。这正是这首绝句的神到之处。

逐客生还后，臞翁耄及时。长鸣风雨夜，耐老岁寒枝。

坐阅炎凉改，宁随燥湿移。只鸡浇斗酒，敢忘故人期。

风雪楼台夜更寒，晓来霁色满山川。当歌莫放阳春调，几处人家未起烟。

心迹竟沈沦，空山閟古春。亭留唐野史，名在宋逋臣。

破壁全题字，双松一作薪。惟应千载上，愧煞瘦腰人。

偃师东行路萧瑟，颖阳归客怀蓬荜。牛二店前餐不遑，曲梁馆里衣频拂。

嵩山月色照银鞍，自笑风埃老皮骨。花朝已及酴醾香，豫数光州看花日。

正月西游二月还，路出梁园马蹄疾。中牟西更圃田西，咫尺飞沙路忽迷。

貂裘烈尽北风急，憔悴孤征冻蹇嘶。康王城边古台下，堌子门外无行者。

琼瑶宫观白云天，杨柳无枝不堪把。马上思家万里长，况乃光州非故乡。

雪深不见一南雁，行尽关山一断肠。

狞须健仆递邮筒，叫唤何如此醉翁。学得无愁天子法，战书虽急不开封。

平生酷爱山，嗜好如猿狙。行将脱尘俗，上与浮云俱。

江村频斥堠，避地且藏身。未必离乡井，聊为出世人。

望穷二岛界，梦绕五湖滨。倘遇群真侣，相期共结邻。

学书不成去学剑，须眉如戟目如电。十年霜刃不曾磨，出匣秋光惊匹练。

石凿凿，波滟滟，剑光水光融一片。摄衣跣足向中流，水底应使蛟龙愁。

纷纷世上恩仇多，欲磨未磨先摩搓。荆轲不作聂政死，剑兮不利当奈何，提剑起，行且止。

游大梁，入燕市。昔日朱门今荆杞，负恩不报人尽死。

杀人如麻顷刻耳，归来一剑仰天高，泰山一掷真鸿毛。

安得挽落银河磨此剑，剑锋不折无牢骚。锋摧剑折亦不惜，但愿人间灭尽恩仇迹。

何处黄鸡啼复乱，凄清月照疏林。杏花开后雁鱼沉，梧桐秋露滴，清泪欲沾襟。

宝鸭香消添兽炭，画楼人寂寒侵。残灯明灭拥孤衾。

竹敲风故谑，疑是夜相寻。

地接沧浪天蔚蓝，华严境界记同参。香南雪北多常句，逸响谁寻落木庵。

促织悽呜月亦秋。兰桡轻泊藕花洲。碧梧梢影小楼头。

阶下绿芜留别梦，陌头杨柳系离愁。金风时动玉帘钩。

泥滑滑，行路难。前有网罗，后有弹丸，欲往从之摧羽翰。

尔既无黄鹄翔云之俊翮，又无白鹤乘轩之仙骨。

颉之颃之亦何苦，鹗荐秋风岂及汝。云霄虽高不如衡茅，雕笼虽华不如故巢。

倦羽氋氃屡前却，行路之难亦已觉，况听一声泥滑滑。