译文与注释
赏析
诗首联切题，但以倒装出之。诗人对着酒杯，只见飞鸟掠过，浮云缓移，这一切都倒映在杯中，于是心中若有触动，觉得这是极好的诗料，想写出来，又似乎找不到适当的诗句来表达。江西诗派的诗喜欢拗折，这样起句，将因果倒置，诗便显得突兀而有波折。同时人葛胜仲在评论陈与义诗时，曾指出他的诗“务一洗旧常畦径，意不拔俗，语不惊人，不轻出也”，这联诗便是很好的例子。诗写的情况，是每个诗人都遇到过的。这样的感触，就是陶渊明《饮酒》诗所说“此中有真意，欲辨已忘言”，也即李商隐《锦瑟》诗所云“此情可待成追忆，只是当时已茫然”，明明是极好的景情，诗似乎就在口边，却一下子说不出来。陈与义对这种境界体会很深，多次拈出，如《春日》云：“忽有好诗生眼底，安排句法已难寻。”又如《题酒务壁》云：“佳句忽堕前，追摹已难真。”
第二、第三联写现实生活，抒发感慨。两联都一句说情，一句写景作陪衬，进一步阐发情。诗人当时官符宝郎，到这年冬天，即以王黼事罢，出监陈留酒税。这时候，他或许已对官场的倾轧感到了厌恶，而自己已是三十五岁，官低位贱，展望未来，前程似漆，于是在这两联诗的出句中感叹自己整天忙忙碌碌，周旋于案牍文书之中，没有出头的日子；没完没了的是非恩怨，又缠绕着自己，伴随着自己渐渐老去。与所抒发的心理动态相呼应，两联的对句便写相应的景物，自成连续，说眼见到楼头阵阵风雨，秋天已经来到，满目苍凉萧瑟，使人感伤；燕子已经离开，飞往南方的故巢，令人感到岁月在匆匆地流逝。这两联是名句，方回对此极为赞赏，在《瀛奎律髓》中评说：“此诗中两联俱用变体，各以一句说情，一句说景，奇矣。”宋吴开《优古堂诗话》说：“近时称陈去非诗‘案上簿书何时了，楼头风月又秋来’之句。或者曰：此东坡‘官事无穷何日了，菊花有信不吾欺’耳。予以为本唐人罗邺《仆射陂晚望》诗‘身事未知何日了，马蹄唯觉到秋忙’。”方回则以为本苏轼词“官事何时毕，风雨外，无多日”，第三联则与陈与义自己的《寓居刘仓廨中晚步过郑仓台上》的“世事纷纷人老易，春阴漠漠絮飞迟”同意，“是为变体”。吴开及方回都遵循江西诗派宗旨，在“无一字无来历”上下工夫，实际上，不论陈与义是否袭用前人，诗都写得意深情深，格调高迥；其中以“书生”对“燕子”、“簿书”对“风雨”、“是非”对“岁月”，都很灵动，非俗手所能做到。
在发了一通感慨后，诗进入尾声，回应题目，说自己含笑把这些人世间的烦恼都远远地抛开，痛快地喝上一通酒，醉后往床上一躺，进入梦乡。这联虽然是故作达语，力求轩豁，但气势与上不称。陈与义曾经提出作诗要达到两个标准，一是“忌俗”，一是“不可有意用事”，这联却写得很俗气，违背了自己的标准，所以清纪昀、许印芳都曾予以指摘。
这首诗属于拗体，采用了特殊的结构形式，显得兀傲奇崛，是陈与义学黄山谷诗的结果，因此被极力鼓吹江西诗派诗的方回赞为“学许浑诗者能之乎？此非深透老杜、山谷、后山三关不能也”。
创作背景
唤莺吟，招蝶拍，迎柳舞，倩桃妆。尽唤起、万籁笙簧。一觞一咏，尽教陶写绣心肠。笑他人世漫嬉游，拥翠偎香。
十年作贡宾，九年多邅回。春来登高科，升天得梯阶。
手持冬集书，还家献庭闱。人生此为荣，得如君者稀。
李白蜀道难，羞为无成归。子今称意行，所历安觉危。
与子久相从，今朝忽乖离。风飘海中船，会合难自期。
长安米价高，伊我常渴饥。临岐歌送子，无声但陈词。
义交外不亲，利交内相违。勉子慎其道，急若食与衣。
苦爇道路赤，行人念前驰。一杯不可轻，远别方自兹。
一醉拚升钟。小槽新酿美，玉泉浓。酒酣诗思浩无穷。云烟烂，题破锦笺红。
年来衰懒罢书淫，偶向盆山寄此心。何事凉阴老居士，便分幽赏助清吟。
只合呼他豕犬，漫誇图画麒麟。与儿戏戴小纶巾。
果否提戈取印。
莫学王家镇恶，争小齐相田文。敢期他日大吾门。
孝弟耕田有份。
弗忘在君亲，桑梓翳丘园。别离未几时，履此霜露繁。
遥遥遵返路，靡靡涉川原。来归诚所忻，恋阙心弥敦。
霜林馀叶未全彫，极目西风对泬寥。万里沙荒秋后草，三神山动晚来潮。
移尊正及兵厨近，结客何须驿骑招。老素抚床端可必，未甘随分隐耕樵。
白头览镜愧衰年，清晓翻经兴杳然。山叠锦屏横斗极，岸分珠雨落风泉。
梦回隔水闻僧磬，饭饱耕云种玉田。多病马卿空有赋，谢官陶令未归年。
夜堂风露清于水，惊心又逢秋令。蒲柳凋零，蛩螀怨抑，写出无边凄紧。
莲更渐永。喜书味重亲，小窗灯影。寂历松阴，满庭凉思鹤初警。
秋心无限感触，倚雕栏静对，明月孤炯。莽莽惊莎，萧萧落木，千里关河路迥。
风霜送冷，最念取无衣，万家凄哽。悄不成暝。暗催宵梦醒。
