译文与注释
赏析
诗首联切题，但以倒装出之。诗人对着酒杯，只见飞鸟掠过，浮云缓移，这一切都倒映在杯中，于是心中若有触动，觉得这是极好的诗料，想写出来，又似乎找不到适当的诗句来表达。江西诗派的诗喜欢拗折，这样起句，将因果倒置，诗便显得突兀而有波折。同时人葛胜仲在评论陈与义诗时，曾指出他的诗“务一洗旧常畦径，意不拔俗，语不惊人，不轻出也”，这联诗便是很好的例子。诗写的情况，是每个诗人都遇到过的。这样的感触，就是陶渊明《饮酒》诗所说“此中有真意，欲辨已忘言”，也即李商隐《锦瑟》诗所云“此情可待成追忆，只是当时已茫然”，明明是极好的景情，诗似乎就在口边，却一下子说不出来。陈与义对这种境界体会很深，多次拈出，如《春日》云：“忽有好诗生眼底，安排句法已难寻。”又如《题酒务壁》云：“佳句忽堕前，追摹已难真。”
第二、第三联写现实生活，抒发感慨。两联都一句说情，一句写景作陪衬，进一步阐发情。诗人当时官符宝郎，到这年冬天，即以王黼事罢，出监陈留酒税。这时候，他或许已对官场的倾轧感到了厌恶，而自己已是三十五岁，官低位贱，展望未来，前程似漆，于是在这两联诗的出句中感叹自己整天忙忙碌碌，周旋于案牍文书之中，没有出头的日子；没完没了的是非恩怨，又缠绕着自己，伴随着自己渐渐老去。与所抒发的心理动态相呼应，两联的对句便写相应的景物，自成连续，说眼见到楼头阵阵风雨，秋天已经来到，满目苍凉萧瑟，使人感伤；燕子已经离开，飞往南方的故巢，令人感到岁月在匆匆地流逝。这两联是名句，方回对此极为赞赏，在《瀛奎律髓》中评说：“此诗中两联俱用变体，各以一句说情，一句说景，奇矣。”宋吴开《优古堂诗话》说：“近时称陈去非诗‘案上簿书何时了，楼头风月又秋来’之句。或者曰：此东坡‘官事无穷何日了，菊花有信不吾欺’耳。予以为本唐人罗邺《仆射陂晚望》诗‘身事未知何日了，马蹄唯觉到秋忙’。”方回则以为本苏轼词“官事何时毕，风雨外，无多日”，第三联则与陈与义自己的《寓居刘仓廨中晚步过郑仓台上》的“世事纷纷人老易，春阴漠漠絮飞迟”同意，“是为变体”。吴开及方回都遵循江西诗派宗旨，在“无一字无来历”上下工夫，实际上，不论陈与义是否袭用前人，诗都写得意深情深，格调高迥；其中以“书生”对“燕子”、“簿书”对“风雨”、“是非”对“岁月”，都很灵动，非俗手所能做到。
在发了一通感慨后，诗进入尾声，回应题目，说自己含笑把这些人世间的烦恼都远远地抛开，痛快地喝上一通酒，醉后往床上一躺，进入梦乡。这联虽然是故作达语，力求轩豁，但气势与上不称。陈与义曾经提出作诗要达到两个标准，一是“忌俗”，一是“不可有意用事”，这联却写得很俗气，违背了自己的标准，所以清纪昀、许印芳都曾予以指摘。
这首诗属于拗体，采用了特殊的结构形式，显得兀傲奇崛，是陈与义学黄山谷诗的结果，因此被极力鼓吹江西诗派诗的方回赞为“学许浑诗者能之乎？此非深透老杜、山谷、后山三关不能也”。
创作背景
传柑当令节。连璧朝天阙。还有雁西飞。慰人新别离。
我思非今人，古人莫见之。
孟轲尊仁义，妾妇秦与仪。
孔明抱礼乐，鬼蜮操及丕。
已物孰重轻，徇道不徇时。
富贵一饷乐，名节百世师。
居今而行古，岂无若人斯。
溯洄从之游，洧盘濯双緌。
长公有名言，不可居无竹。仆仆斸苍苔，森森植寒玉。
声来书幌清，阴入酒杯绿。何须更晚食，此君足当肉。
结庐枫墅上，躬稼事诗书。田有一塍在，家藏万卷馀。
云中挂角诵，雨后带经锄。释耒吟风处，携壶咏月初。
锄金终不顾，种玉学无虚。览帙从漂麦，观图自摘蔬。
名垂贤士传，身寄野人居。岂惜田家苦，何惭儒术疏。
秋声起庭树，凉气入郊墟。白酒开陶瓮，青灯照绮疏。
子孙勤稼穑，诗礼重菑畬。击壤歌声作，凭轩乐自如。
昔周之隆，有任有姒。内刑圣敬，外崇多士。今我淑人，实亮君子。
亹亹翼翼，亦继斯祉。宜尔子孙，福禄盈止。
草木南薰候，神仙上界官。平生修月斧，万里御风翰。
江雨鸣星剑，凉空忆露盘。白鸥秋水外，相与醉凭阑。
洛阳池馆半桑田，断竹操觚日灌园。春日花连小东白，暮年草创大还丹。
蕨薇自古犹长采，桃李于今竟不言。一径桑榆随地暖，雨馀苜蓿又阑干。
叶落故园树，危柯风更悲。
劳生各已息，不知夜何其。
上人池阁中，灯火深相依。
盈樽岂无酒，多病久不持。
啖我园中果，饱我以豆糜。
出户见明月，踏月褰裳衣。
悠悠故意长，落落新知稀。
冉冉岁云暮，百尔慎所归。
