译文与注释
赏析
此词抒发了作者病体初愈、徘徊香径时，悼惜春残花落、感伤年华流逝的惘怅和哀愁。
词的上片，情景交融，辞意凄婉。“病起恹恹”，即《青箱杂记》所说的“一日病起”，这句是实写作者当时的情况。由于生病，心绪愁闷，故见画堂前正在凋谢的花枝，也好像更增添了几分憔悴。“画堂”句，不仅点出了暮春的节候特征，而且亦花亦人，花人兼写：“憔悴”，既是写凋谢的花，也是写老病的人；人因“病起恹恹”，而觉得花也憔悴；而花的凋谢也更增加了病人心理上的“恹恹”。“乱红”两句，紧承“画堂”句，进一步描绘物象，渲染气氛。有“画堂花谢”，即有“乱红飘砌”。“砌”应“画堂”，“乱红”应“花谢”，连环相扣，正是作者用笔缜密之处。“滴尽胭脂泪”，则情浓意切，极尽渲染之能事。“胭脂泪”，形象地描绘“乱红”的飘坠，赋予落花以伤感的人情，同时也包含了作者自己的伤感。
下片转入怀人念远。“惆怅”两句，写前春人去，无人在花前共醉，只有“惆怅”而已。“惆怅”之至，转而为“愁”，愁且“无际”，足见其怀人之深。最后两句，更以特出之笔，抒发此情。“武陵回睇”，即“回睇武陵”，由结句的“波空翠”看，作者当是由眼前的“乱红飘砌”而联想到“落英缤纷”的武陵溪，而那里正是驻春藏人的好地方。但这里并非是实指，而是借以代指所怀念的人留连之地。不过，人在远方，虽凝睇翘首，终是怀而不见，望中徒有翠波而已。“空”字传神，极能表现作者那种怅惘、空虚的心情。
由落花而伤春，由伤春而怀人，暗寄时事身世之慨，全词闲笔婉妙，深情幽韵，若不能自胜。这种情调与政治舞台上刚毅英伟、喜怒不见于色的韩琦绝不相类。同样的情况，还有范仲淹、司马光等，皆一时名德重望，他们都写过艳丽的小词。其实，这倒是一种正常现象，如杨慎《词品》所说：“人非太上，未免有情。”唐韩偓《流年》诗有云：“雄豪亦有流年恨，况是离魂易黯然。”再者，这与词的发展特点有关。词之初起，便以抒情为上，《花间》之后，便形成了婉约的传统，韩琦生活的那个时代，词还没有突破这个传统。
创作背景
吴中高宴罢，西上一游秦。已想为关道，游子冒风尘。
笼禽羡归翼，远守怀交亲。况复岁云暮，凛凛冰霜辰。
旭霁开郡阁，宠饯集文人。洞庭摘朱实，松江献白鳞。
丈夫岂恨别，一酌且欢忻。
旧渥骖宸御，慈恩忝翰林。微臣一何幸，再得听瑶琴。
盛疑星汉泻，高恐玉山颓。江水聊添涨，春根却忌培。
渔汀埋舸缆，猎野陷卢鋂。覆盖污为洁，消磨厉作灾。
谁知罗袜无虚步，来听薰风百里琴。
烟样罗裯，月样银钩。人立处、风景全幽。谁将纨扇，细写风流。
有一分水，一分墨，一分愁。
天街似水，迢迢凉夜，十年前、事上心头。双飘裙带，曾伴新秋。
在那家庭，那家院，那家楼。
天下事有难易乎？为之，则难者亦易矣；不为，则易者亦难矣。人之为学有难易乎？学之，则难者亦易矣；不学，则易者亦难矣。
吾资之昏，不逮人也，吾材之庸，不逮人也；旦旦而学之，久而不怠焉，迄乎成，而亦不知其昏与庸也。吾资之聪，倍人也，吾材之敏，倍人也；屏弃而不用，其与昏与庸无以异也。圣人之道，卒于鲁也传之。然则昏庸聪敏之用，岂有常哉？
蜀之鄙有二僧：其一贫，其一富。贫者语于富者曰：“吾欲之南海，何如？”富者曰：“子何恃而往？”曰：“吾一瓶一钵足矣。”富者曰：“吾数年来欲买舟而下，犹未能也。子何恃而往！”越明年，贫者自南海还，以告富者，富者有惭色。
西蜀之去南海，不知几千里也，僧富者不能至而贫者至焉。人之立志，顾不如蜀鄙之僧哉?是故聪与敏，可恃而不可恃也；自恃其聪与敏而不学者，自败者也。昏与庸，可限而不可限也；不自限其昏与庸，而力学不倦者，自力者也。
水冻草枯为一年。汉家甲子有正朔，绝域三光空自悬。
几回鸿雁来又去，肠断蟾蜍亏复圆。
凤凰城改佳游歇，龙虎台荒王气消。
十六天魔金屋贮，八千霜塞玉鞭摇。
不知亡国泸沟水，依旧东风接海潮。
郁葱佳气散无踪，宫外行人认九重。
一曲歌残羽衣舞，五更妆罢景阳钟。
云间有阙摧双凤，天外无车驾六龙。
欲访当时泛舟处，满地风雨脱芙蓉。¤
掉臂兵戈际，如君行路难。江山同放逐，歌哭互悲欢。
市迹寻梅尉，乡心梦橘官。一身天地窄，只是酒乡宽。
春草兮青青，罗生兮满庭。望王孙兮不归，纷百草兮愁人。
结幽兰兮佩之，采莫采兮江蓠。东风发兮江渚，晞朝暾兮以雨。
荪亦乐兮有母，日承颜兮堂下。
把瑶华兮琼英，日方永兮岁未央。羌进拜兮羞余觞，春欣欣兮百草生。
草生兮有心，春复春兮焉穷。
