此诗内容似是与某官女有爱恋而未能如愿之事,故诗题曰“可叹”。后人对此诗有“一首中五人名,未免獭祭之病!”这样的愤然的评论,原因自然还是不明白李商隐想说什么,所以有人说:”这首诗所讽指的事情不得而知,难道是有贵人年迈,而他年少的姬妾却恣意放荡?“ —— 这是字面上大致的含义,因为诗里的第二句讲得是汉代跋扈将军梁冀的妻子孙寿与他的属下秦宫私通的故事;第三句讲得是汉成帝皇后赵飞燕与燕赤凤私通的故事;第四句第五句又无比的香艳,以至于有人斥责此诗”大伤忠厚“,不该流传。但是问题是,这首诗最后两句笔锋一转,回到曹植与洛神的故事中去了,而曹植对于宓妃则只是“收和颜而静志兮,申礼防以自持”,并没有无礼之事,与前面孙寿与秦宫,飞燕与赤凤对比明显。但与此同时,宓妃却在愁坐,而陈思王亦在惆怅,叹宓妃之不得陈王,从陈王方面落笔言其用尽才思,冀得宓妃,两情虽通而事终不谐矣。显然李商隐是在“可叹”一件事。世间不如意事常八、九,情相感而事不谐,恣行放诞者,反可遂愿,亦泛言心中之感慨不平,不必有寄托。全诗跌宕有致,尾联最妙。
袁侯家多文,颇似班叔皮。厥后有仍云,文采如当时。
流风今尚存,所恨世未知。一官事桁杨,相处似未宜。
西斋附寒厅,花竹摇风枝。惟因有馀日,隐几哦新诗。
愿君扫秋茶,决狱称吏师。何必大门闾,可使高轩驰。
会当专北门,诰命司文词。斯文可华国,当代称羽仪。
他时豹一斑,宁须管中窥。时来固有待,道在亦可斯。
只今坐寒窗,相从叹兀谁。聊呼管城辈,文字相娱嬉。
东皇故把春狼藉,做尽无聊,镇日连朝,不让黄鹂上柳条。
香泥阻断王孙路,莫问吹箫,一夜春潮,已过红楼第二桥。
转眼荣枯惊一梦,百年光景悠悠。浮生扰扰笑何楼。
试看双鬓上,衰飒不禁秋。
古往今来多少事,一时分付东流。五更枕上调清愁。
笛声何处起,明月蓼花洲。
昨雨我不出,今雨客不来。关门听雨夜复昼,瓦沟激溜墙殷雷。
从横淫潦没阶砌,蓊郁梵宇青蒿莱。江湖有兴不可即,枕簟那得窗花开。
君居菜园静,我居米市杂。我欲携鸱夷,醉眠就君榻。
高城风断远饮虹,霁月婵娟倚阊阖。徘徊咫尺阻相见,蹇卫何堪烂泥踏。
颓然坐卧忧万端,脚故不袜头不冠。君虽得第仍冷官,砚凹笔秃杯常乾。
平生读《易》识损益,一囊之粟妻孥欢。季氏对饮真渴骥,群儿绕座如翔鸾。
世间荣贵任趋附,粪土蜣螂孰回顾。但愁秉烛虚夜游,庭下百虫警秋露。
他乡会合岂能久,明日阴晴问歧路。
曾得江湖盘辟乐,风阴野色互霏微。迟招红袖重城出,仆射陂头薄醉归。
侯治吾封好,居然第一流。凫飞天北阙,凤集海西洲。
休吏常垂幕,吟诗每上楼。政成无讼化,黄白任嬉游。
朝真亭上列锦屏,摇落秋飙不减青。纵使吴绫将画就,何如瑶蕊隐真灵。