鱼藻
鱼在在藻，有颁其首。王在在镐，岂乐饮酒。
鱼在在藻，有莘其尾。王在在镐，饮酒乐岂。
鱼在在藻，依于其蒲。王在在镐，有那其居。
译文与注释
译文
鱼在哪儿在水藻，肥肥大大头儿摆。周王住在京镐城，欢饮美酒真自在。
鱼在哪儿在水藻，悠悠长长尾巴摇。周王住在京镐城，欢饮美酒真逍遥。
鱼在哪儿在水藻，贴着蒲草多安详。周王住在京镐城，所居安乐好地方。
注释
颁（fén）：头大的样子。
镐：西周都城，在今陕西西安。
岂（kǎi）乐：欢乐。
莘（申）：尾巴长的样子。
蒲：多年生草本植物，叶长而尖，多长在河滩上。
那（nuó）：安闲的样子。
赏析
《鱼藻》，《诗经·小雅·鱼藻之什》的一篇。为先秦时代华夏族诗歌。全诗三章，每章四句。这首诗赞颂武王饮酒的平和安乐，有颂古讽今之意。《毛诗序》以为“刺幽王也。言万物失其性，王居镐京，将不能以自乐，故君子思古之武王焉”，显然是以用为意，于诗本文无稽。
诵读诗文，朴实中寓新奇，无论是语言技巧还是结构方式甚或是总体风格都与民谣相近，陈子展以为“全篇以问答为之，自问自答，口讲指画，颇似民谣风格”（《诗经直解》），可谓贴切之论。以此反观诗原文，那种根植于民间的新鲜活泼和摇曳多姿的诗风在雅诗中独显风韵。
全诗共分三章，每章四句。每章前两句以“鱼在在藻”起兴，出语奇崛。一句四字而“在”字两见，颇具特点，对它的理解是正确诠释全诗的关键。若以冬烘之论视之，以为是凑足音节之举，不但在用法上显得笨拙，而且不合《诗经》语体。吴闿生《诗义会通》将“鱼在在藻”释为“鱼何在，在乎藻”，这样两个“在”字实为自问自答，全诗节奏以此为基调，欢快跳跃，收放有致。
三章中每章第二句对鱼的形态描写，酷似现代电影中的特写镜头，“依于其蒲”则是鱼在藻中摇头摆尾，得其所需的全景式展示。三章并提，由特写至全景，构成了一组极具情节性和象征意味的鱼藻情趣图。而诗的每章后两句则是写王，“王在在镐”、“饮酒乐岂”，形式上只是语序颠倒，实则暗含活动顺序和因果。春秋时代，酒是富足后的奢侈品，因而也是欢乐的象征。若无“岂乐”的心绪则不会去“饮酒”。而在酒过三巡之后，那欢乐的气氛在酒香弥漫中显得更为浓烈。宴饮之景、欢乐之情跃然纸上。第三章的“有那其居”既是对大王居所的无限赞叹，也是对前两章因果关系上的照应。从视觉效果上看，也正是点和面、局部和全景的关系，与观鱼的空间转换一致，这样整首诗比兴和铺排和谐无间，浑然一体。
通观全诗，“鱼”和“王”，“藻”和“镐”在意象和结构上严格对应，起兴之意昭然。但若止于此，则了无新意。先贤以为此诗“以在藻依蒲为鱼之得所，兴武王之时民亦得所”（郑笺）。虽然武王之说无以确证，但此说为读者揭示了鱼藻的另一层映射关系。诗人歌咏鱼得其所之乐，实则借喻百姓安居乐业的和谐气氛。正是有了这一层借喻关系，全诗在欢快热烈的语言中充分展现了君民同乐的主题。因此，从形式和内容结合的完美程度来考察，这首诗在雅诗中是较优秀之作。
君与名山㝛有期，那应长闭入车帷。好乘腰脚年来健，遍揽烟霞物外奇。
僧俗总随腰水㝛，渔樵或与姓名知。故当饱历人閒路，归见桃花一笑时。
酒困伤脾色昏沉，下马呼水煎人参。皆云昨宵倦苦极，动以狂药相规箴。
须臾瓮香扑鼻来，初犹矜持渐浸淫。尊隤罍决不可止，突若一群狂猩猩。
脱帽掷天呼石语，苍旻不高海不深。至我酒人天下乐，宁有醉死无醒生。
陆地千角牛，不羡万户侯。何况量用谷，致富与国侔。
颇惜多牛翁，题午常贻羞。老苍昨傲我，新买犊一头。
沾沾诗自喜，老笔尤清遒。预计长子孙，治生可无忧。
皋比径欲撤，不复事束脩。手挟货殖传，叱犊行春畴。
玉削湘筠，藤缕细、巧手掣成名物。多谢山人遥遗赠，列置高堂四壁。
清映水帘，凉分石枕，助炎天霜雪。银屏绣榻，看来未算雄杰。
有时徙倚轩窗，听雨听风，幽兴偏多发。坐对灵峰七十二，朝暮云烟兴灭。
携向园亭，白鸥相伴我，披襟散发。南楼弄笛，不用胡床待月。
黄垆沓，寂寂恨难穷。荒草路迷寒食雨，白杨声乱纸钱风。
掩泪拜残钟。
繁华歇，金屋杨魂中。陌上人归翁仲语，林边火入宝衣空。
土气蚀青铜。
浪道湘南是瘴乡，玉壶银阙四时凉。卧龙不逐葭灰动，爱日空惊绣缕长。
浮蚁且同佳节醉，探梅不作少年狂。暮归惭愧山头月，照我骎骎两鬓霜。
粗粝可克腹，生涯实有馀。尽除今世事，留得古人书。
雾初收，风未定，烟柳系孤艇。临水人家，约略倚深径。
峭寒细雨疏篱，绿惜惜处，早扶出、一枝红杏。
问江上，添得几许春潮，镇日没笭箵。凝碧无情，芳草渡头影。
鹧鸪烟外飞来，一声声唤，正十里、春山人静。
