译文与注释
赏析
《梅花落》厉汉乐府“横吹曲。鲍照沿用乐府旧题，创作了这首前所未见的杂言诗。
“中庭杂树多，偏为梅咨嗟。”这两句是说，庭中的杂树众多，我却偏偏赞叹梅花。这里的“杂树”和“梅”含有象征意义。“杂树”，即指一班无节操的士大夫；“梅”，指节操高尚的旷达之士。诗的内容是赞梅，但是作者先不言梅，而是以杂树作衬垫，衬垫的效果，使得高者愈高，低者愈低。于是便触发了杂树的“不公”之感，因而也就按耐不住的提出疑问。
“问君何独然？”这句是说，请问你为什么单单偏爱梅花呢？这“问”的主语是“杂树”。“独”字紧扣着“偏”字，将问题直逼到世人面前。
“念其霜中能作花，露中能作实。”这两句是说，那是因为梅花不畏严寒，能在霜雪之中开花，冷露之中结实。诗人很爽快的回答了赞美梅的理由，但是为了使发问者（杂树）对自己有所了解，所以又接着说明为什么杂树们不及梅的理由。
“摇荡春风媚春日，念尔零落逐寒风，徒有霜华无霜质。”这几句是说，而你们呢，只能招摇于春风，斗艳于春日，即使有的也能在霜中开花，却又在寒风中零落，终究没有耐寒的品质。
诗人在耐寒这一点上，把梅和杂树作了比较。这样一来，赞梅的理由便得到全面而有力的阐发。
这首诗结构单纯，一二句直抒己见，第三句作为过渡，引出下文申述。言辞爽直，绝无雕琢、渲染之态，比如对梅的描写，这里就见不到恬淡的天姿，横斜的身影，也嗅不到暗香的浮动，更没有什么后世常用的高标逸韵，力斡春回的颂词，而只是朴实无华，如实道来——霜中能作花，露中能作实；其句式韵脚，也随情之所至，意之所需，有五言，也有七言，新奇而不造作。诗人以如此单纯朴拙、随意自然的形式，说着并不怎么新鲜的事情，却有几分“稚”趣，然而“念其”、“念尔”，足见褒贬之意，了然于心，所以观点相明，一问即答，快人快语，切中要害，绝非率意而成。
苏公论士昔未闻，四客辈出俱同门。龙媒忽下洗凡马，野鹤一举空鸡群。
虞皇七友廊庙具，元和十子非渠伦。张公屈宋排衙官，清词丽句冰雪寒。
秦公笔下有过秦，平生目短曹刘垣。金华仙伯学杜甫，句法自许窥公藩。
晁公磊落天下士，帝遣长庚下人世。旧闻一醉百梨花，醉后狂歌满天地。
诗成只在倚马间，高谈颇似悬河翻。当时七发真少作，秦汉以来无此文。
今日晴窗有佳色，积雪为洗烟埃昏。千山排峦削寒玉，万木拥户明朝暾。
试携尘编醒病眼，隐几一笑空炉芬。是中有味知者少，此意便欲从公论。
从把万红排比。想较伊、更争些子。诗仙老手，春风妙笔，要题教似。十里扬州，三生杜牧，可曾知此。趁紫唇微绽，芳心半透，与骚人醉。
吟鬓簪香，已断了、多情病。年年待、将春管领。镂月描云，不枉了、闲心性。谩听。谁敢把、红儿比并。
香浓。博山沈水，小楼清旦，佳气葱葱。旧游应未改，武陵花似锦，笑语相逢。蕊宫传妙诀，小金丹、同换冰容。况共有、芝田旧约，归去双峰。
有所思，乃在大海之北。卒然太行，起若立壁。驱车畏轴折，驱马畏蹄仄。
岂无珠宫贝阙，黯■或成碧。有所思，思纷来，其端类丝。
或糺之手，弄一白圭。云彼昔所治，手弄之三载不忍释，渐成璧。
一心为一心，安能两相测。严霜下，青阳晞。朱华剥落不自持。
太行秋色老，步屧一探奇。草白高欢殿，山空王母祠。
飞泉堪倚杖，落日尚挥卮。松外浮云去，幽人意独迟。
春还春节美，春日春风过。春心日月异，春情处处多。
处处春芳动，日日春禽变。春意春已繁，春人春不见。
不见怀春人，徒望春光新。春愁春自结，春结讵能申。
欲道春园趣，复忆春时人。春人竟何在，空爽上春期。
独念春花落，还以惜春时。
官廉徭省雨风调，一钓为生也自饶。欸乃归来汀月白，高歌几曲庆清朝。
麻鞋遍踏北山村，桃涧东头古墓门。络纬乱啼荆棘满，不知何处葬诗魂。
