跋子瞻和陶诗

译文

注释

　　诗题“跋”字表示诗人对苏轼的尊敬。首二句“子瞻谪岭南，时宰欲杀之。”分量极重，也切合事实。“时宰”章悖贬东坡于惠州，自以为东坡在那里既无自由，又不服水土，必死无疑。孰料东坡泰然处之。诗人平淡中概括了苏轼先贬惠州，再贬儋州，已至天涯海角之绝地的经历。“时宰欲杀之”五字，有回拦横截之力，写出诗人对执政者妒能嫉贤、残酷打击的无比愤慨。尤其用一“欲”字点出其用心之狠，而为苏轼抱无尽之同情。状况如此沦落，诗人再用“饱吃饭”与“细和诗”两个生活细节，生动而具体地再现了苏轼超迈洒脱的精神境界。前两句用力之重，恰恰成为后二句的铺垫，造出跌宕悬殊的强烈效果。

　　“饱吃惠州饭，细和渊明诗”急转，在“时宰欲杀之”的情况下既不乞怜，也不忧伤，而是“饱吃惠州饭，细和渊明诗”。这是对“时宰”迫害的极大蔑视，也是胸襟开朗、人品卓绝的具体表现。苏轼之所以如此喜爱陶诗，自然不仅由于艺术上的向往，更主要的还在于心灵上的契合。第四句入题。一般的诗人至此，就容易针对《和陶》的内容褒赞开来，而诗人点到即收，忽然跳出，借陶渊明人品赞苏轼，大开大合。

　　“彭泽千载人，东坡百世士”说得非常郑重恳切。从开始的“子瞻”到“东坡”，“渊明”到“彭泽”，从称呼上加以变化。陶渊明见机而作，彭泽令只做一百多天就去官归隐，前人多视他为处士。而苏轼却一生都在宦海浮沉。拿陶渊明喻苏轼，从形迹看，两人截然不司，而他们不以贫富得失萦怀，任真率性而行，则是共同的。所以“出处虽不同”又一反，着一“虽”字以为转折，“风味乃相似”以“乃”字一合作结。“风味”二字含蓄不尽，由读者自去领会。

　　苏轼针对陶渊明写的和诗有一百零九首，风格内容多种多样。诗人却紧紧抓住“风味乃相似”这个特点，专写苏轼胸怀。言为心声，其人如此，与陶渊明相似。这是诗人以简驭繁，遗貌取神，探骊得珠之处。而八句之中上下联系数百年，至少有四次转折，这是诗人古体诗短篇的刻意求精之作。诗人崇尚“平淡而山高水深”的风格，这首诗就具有这样的特点。

大晟重均律吕全，乐章谐协尽成编。宫中嫔御皆能按，欲显仪刑内治先。

王业分明记昔年，乾坤日月尚双悬。虹霓初亘牵牛际，雨露遥承附凤偏。

握节可曾干斗象，持签时亦傍炉烟。繇来国脉难调久，自省原惭士雅鞭！

久客怀归问旧游，双娥精舍屋东头。绝怜近市无尘到，曾是寻僧竟日留。

满地绿阴谁结夏，拥篱黄叶更宜秋。玉泉清冽应无恙，凭仗山厨设茗瓯。

茱萸美酒玉壶殷，此日逢君一醉还。愁见孤城秋色里，不知风雨遍空山。

湖南尽是君家物，今代风流贺季真。青草扁舟落吾手，白鸥万里属何人。

玻瓈倒见波心月，翡翠平开雨里春。我唱竹枝三十首，明朝相约伴垂纶。

小楼动秋意，风雨忽来时。暗失黄尘陌，平开绿草池。

朝閒成久卧，气爽得新诗。车马访幽独，冲泥竟有谁。

小楼一别无谈处，鄙吝填胸不可消。何日更酬高世论，我魂重得故人招。

功名太岳同尘刹，事业姚江本寂寥。吾见未能闻语断，空山寒雨坐秋宵。

爱客筵当曲水开，肴觞交出任萦回。歌声直向梁间住，春色偏从洞里来。

不系舟虚谁触忤，无机鸥近绝惊猜。休论俛仰为陈迹，且学山阴祓禊杯。

公昔骑麟下星渚，前身恐是匡庐君。孤城遗老穷无告，太守真符喜见分。

彭蠡帆樯明夕照，吴城旌旆拂秋云。明年春殿论功赏，传奏先将姓字闻。

伟矣南华叟，飘然遗世荣。著书藏妙解，奥旨世难明。

一夕程门立，微言入品评。既识逍遥体，因知物化情。

火传见真性，游世见天行。聆此幽玄诀，锵然韶濩鸣。

惟灵忽以畅，万虑澹无营。坐久闻寒柝，阶除雪已盈。

涉水逾山窜草莱，乱离怀抱几时开？元家运变黄河徙，汉土兵兴赤帜来。

夜寂堠亭烽火盛，月明江舰角声哀。风沙满目乡关异，日暮愁登江上台。

灰飞阳律一阴生，物候惊看木槿荣。百岁韶光同过马，十年生计付流萤。

文园寂寞空多病，白社交游各有名。三径独开人不到，终朝松菊为谁青。

退之少苦贫，干禄颇浮躁。长安三献书，时宰终不报。

饥寒日哀鸣，踰壮已瞆眊。向非董张徒，宦辙谁与导。

少年屡摧抑，大器天所造。苟不涉患难，尤足长雄骜。

嗟余樗散材，时迈未闻道。虽云寡知己，敢忘固穷操。

徇利多乞墦，贾名争媚灶。薄俗谅如斯，何事伤怀抱。