叠题乌江亭

译文

注释

　　这首诗从政治家的冷静分析入手，以楚汉战争发展的客观形势为依据，对项羽不可能卷土重来的结局进行理性判断，显示了政治家的果敢和睿智。这首诗议论精警，独具只眼。

　　杜牧在他的《题乌江亭》中写到：“胜败兵家事不期， 包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊， 卷土重来未可知。”意思是批评项羽胸襟不够宽广，如果项羽能够再回江东重整旗鼓的话，说不定还可以卷土重来。而王安石则根据自己的理解，认为项羽的失败已成定局，即便是江东子弟还在，项羽也不可能再带领江东子弟卷土重来，因为他们不一定再肯为战争卖命了。

　　本诗开篇“百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。”就以史实扣题，针对项羽的失败直接指出“势难回”。楚霸王的转折点在“鸿门宴”，没能杀成刘邦，到“垓下之围”时已经面临着众叛亲离的境地。而细数项羽失败的原因，最大的因素恐怕就是他的刚愎自用了吧。所以文章“壮士哀”就隐含着这样的信息，那时的项羽已经失去人心，天时、地利、人和中，人和是最重要的因素，而项羽已经失去，要挽回大业是十分艰难，概率也是很低的。

　　所以在“江东子弟今虽在，肯为君王卷土来”句中王安石以辛辣的口吻明确地表示，即使项羽真的重返江东，江东子弟也不会再替他卖命的。杜、王的观点不同是因为他们的出发点和立场不同。杜牧着眼于宣扬不怕失败的精神，是借题发挥，是诗人咏史；王安石则审时度势，指出项羽败局已定，势难挽回，反驳了杜牧的论点，是政治家的咏史。诗中最后的反问道出了历史的残酷与人心向背的变幻莫测，也体现出王安石独到的政治眼光。

　　如果说杜牧是为项羽翻案，那么王安石则是为历史本身翻案，人与历史的关系本来就是“顺之则昌，逆之则亡”。这首诗中，作为北宋著名政治家，王安石将变法中的革新精神带到咏史诗的创作中，表达自己的政治观点，对前人提出质疑，这也是一种创新。这种史论史评是王安石完成咏史诗从叙事体向抒情体，最终走向议论体的转变，对当时的诗文革新运动起了推动作用。 王安石则属意史论史评，延伸了咏史诗的内容深度，有着独到的政治见解

　　王安石的诗，十分辛辣冷峻，但却抓住了人心向背是胜败的关键这个根本，可以说是一针见血。

青霜一寸冰皮老，冻楚荒荒落饥鸟。老去惭看日脚忙，冬来怕见历头少。

客里关心辽左书，梦中失路京华道。宦心灰尽复如何，大都也似霜前草。

处处蝉声咽柳亭。隆隆日午正当庭。莲香有水红妆倩，竹粉无风翠影停。

挥扇子，候凉生。疏帘小簟却银屏。南熏日暮无行雨，唤煞啼鸠不耐听。

春月才圆，春花欲放，春宴初开。喜春省仙卿，高跻眉寿，春曹诸彦，共赋台莱。

留赏春灯，醉酣春酒，一任春宵鼓角催。春堂上，蔼十分春色，光映三台。

主人昔占春魁。有赞治、春官礼乐才。况雅量春融，清颜春盎，化行春雨，名震春雷。

春殿宣麻，春宫定策，春日还看拜玉阶。春风里，好调和玉烛，照耀春台。

醉翁手种菊，呼我宴西斋。落日有馀兴，穷秋多所怀。

缓歌挥白羽，趣舞堕金钗。乌帽何胜落，黄花故自佳。

念离还作恶，处世亦安排。苍鬓聊相对，青云岂易阶。

母容烛见跋，能尽酒如淮。少作三年别，人生定鲜谐。

思君逸兴感衰残，几欲登临学谢安。倚杖青山愁里赋，当樽黄菊病馀看。

清辉自可青珠玉，文彩谁应惜孔鸾。皎月一天人两地，茫茫秋色不胜寒。

花落回廊静，钟声丈室过。三春青鬓改，一院绿阴多。

客久无乡梦，愁深有病魔。独怜良夜永，明月在藤萝。

鸾舆回峪岭，羽骑度岩河。仰睇石景山，俯瞰桑乾河。

桑乾水流何太急，狂飙卷浪高千尺。浮澌穿石吼风雷，新涨奔崖乱云日。

圣主顾且惊，拊髀呼近臣。仅一衣带水，泛滥愁吾人。

况复河源来天上，汤汤百折经龙门。盘旋九曲银潢转，澎湃八弦沧海翻。

频年徐邳无安流，白日蛟龙走林阜。纵有田闾岂足依，即云疏筑那堪久。

少府徒闻请万缗，天吴时复忧千亩。金简谁嗣敷土功，玄圭应待济川手。

微臣稽首颂吾皇，儆予今复继陶唐。欲笑秦王称德水，还轻汉武筑宣房。

坐令蒿莱化禾黍，还教沮洳变康庄。载德老农歌击壤，洪河万里浮荣光。

顾公宰相才，老得中孝名。以言救天下，不期当时行。

大运自秦来，治具几纷更。元元万古胸，利病如列星。

传来二百年，考资丐儒生。或非著书意，掩卷三涕零。

尝闻汉宫人，恩深妒还重。自怜冰雪姿，肯恋金屏宠。

春风吹倒山，妾心终不动。羞死王昭君，玉颜没青冢。

玉府飞霜大庾南，万松苍翠洗烟岚。云开梧野山罗戟，月满韶江水泼蓝。

椰子浆寒殊似蜜，荔枝香暖绝胜柑。中朝耆旧如相问，鸟语啾啁正未堪。

□□□□□□□，□□□□□□□。□□□□思如冬，露下紫薇花影中。

长哦白雪明光宫，众泉涌此万卷胸。

箕，四星形状如簸箕。箕下三星名木杵，箕前一黑是糠皮。