述国亡诗

译文

注释

　　这首诗第一句是叙述蜀国降宋的事实，第二句使诗意更为深入，同时也展示出了这位宫妃的内心活动和对蜀国灭亡的看法。第三句具体讲述蜀国投降的惨状，第四句用了反问句式并运用反语斥责了蜀主的无能，又嘲笑了文武群臣甘当俘虏的丑态，从而表明了这位宫妃的爱国之心，报国之志。

　　此诗破题就直述国亡之事：“君王城上竖降旗”。史载后蜀君臣极为奢侈，荒淫误国，宋军压境时，孟昶一筹莫展，屈辱投降。诗句只说“竖降旗”，遣词含蓄。下语只三分而命意十分，耐人玩味。

　　“妾在深宫那得知”纯用口语，而意蕴微妙。大致有两重含义：首先，历代追咎国亡的诗文多持“女祸亡国”论，如把商亡归咎于妲己，把吴亡归咎于西施等等。而这句诗则象是针对“女祸亡国”而作的自我申辩。语似轻声叹息，然措词微婉，而大有深意。其次，即使退一步说，“妾”及时得知投降的事也照样于事无补，一个弱女子不可能有回天之力。不过，“那得知”云云毕竟还表示了一种廉耻之心，比起甘心作阶下囚的“男儿”们终究不可同日而语。这就为下面的怒斥预留了地步。

　　第三句照应首句“竖降旗”，描绘出蜀军“十四万人齐解甲”的投降场面。史载当时破蜀宋军仅数万人，而后蜀则有“十四万人”之众。以数倍于敌的兵力，背城借一，即使面临强敌，当无亡国之理。可是一向耽于享乐的孟蜀君臣毫无斗志，闻风丧胆，终于演出众降于寡的丑剧。“十四万人”没有一个死国的志士，没有一星半点丈夫气概，当然是语带夸张，却有力写出了一个女子的羞愤：可耻在于不战而亡。

　　至此，作者的羞愤痛切之情已酝酿充分，于是爆发出一句热骂：“更无一个是男儿！”“更无一个”与“十四万人”对比，“男儿”与前面“妾”对照，可谓痛快淋漓。“诗可以怨”，其实岂但可怨而已，这里已是“嬉笑怒骂，皆成文章”了。

　　此诗写得很有激情，表现出亡国的沉痛和对误国者的痛切之情；更写得有个性，活现出一个活泼泼有性格的女性形象。诗人以女子身份骂人枉为男儿，就比一般有力，个性色彩鲜明。就全诗看，有前三句委婉含蓄作铺垫，虽泼辣而不失委婉，非一味发露、缺乏情韵之作可比。

　　据宋吴曾《能改斋漫录》，花蕊夫人作此诗则有所本。“前蜀王衍降后唐，王承旨作诗云：‘蜀朝昏主出降时，衔璧牵羊倒系旗。二十万人齐拱手，更无一个是男儿。’”对照二诗，徐氏对王诗几处改动都很好。原诗前二句太刻意吃力，不如改作之含蓄有味，特别是改用第一人称“妾”的口气来写，比原作多一重意味，顿添神采。这样的改作实有再造之功。就诗人陈诗一事而论，不但表现了廉耻之心，而且有几分胆气。这行为本身就足为孟蜀“男儿”羞。所以，此诗得到一代雄主赵匡胤的赏识，不是偶然的。

《春秋》不作竟《诗》亡，杜老无归暗自伤。望断暮烟人未返，却疑天意坠苍茫。

将进酒，酒满瓯。华馔肆陈，炰羔炙牛。将进酒，酒满觞。

高怀雅度，众宾在堂。将进酒，勿蹉跎。奉君寿，为君歌。

白日西逝，黄河东驰。人生几时。将进酒，青天翳云，沧海扬波。

人生奈何。将进酒，晴光摇荡二月时，紫花葳蕤黄柳垂。

花前百鸟春乱啼，玉颜雪皎扬素眉。清歌宛转舞逶迤。

将进酒，君莫辞。

一室廑如斗，堆床置琴书。耕读得闲暇，危坐心自娱。

天光在瓮牖，席门挂绳枢。已忘朝市荣，聊依野人居。

环堵本隘陋，于我信有馀。陶然俯仰间，八荒在庭除。

岂但一榻外，六合真吾庐。即此自宽裕，广厦空渠渠。

群雀下啄泥，仰唤竹间侣。竹亦有嘉实，若为相赠许。

逍遥佛境居，性相自如如。说法神龙卫，传经宝象舆。

乳花香积供，贝叶梵天书。一自游方后，春来出寺疏。

朝登万仞冈，夕宿云霞间。越王昔何时，税驾宅此山。

山巅有石室，险绝未可攀。烟树相映带，尚想飙轮还。

文吴二仙子，腾踔跨两斑。俯仰五百秋，下视悲人寰。

王室久荡析，世路方孔艰。我寻真人居，荷锄芟蓬菅。

林泉依福地，樵汲闯灵关。庶以远兵革，返兹后死颜。

尺幅吟笺照泪眸，半窗斜日梦孤舟。愁如天远还窥帐，病与云亲不下楼。

湿翠雨收侵砚匣，落红风飐上帘钩。青山到处应相忆，除是征人醉里游。

腥尘西望满燕山，帝业河东指顾间。明月不关兴废事，夜深来照井湲潺。