走马引

我有辞乡剑，玉锋堪截云。襄阳走马客，意气自生春。


朝嫌剑光静，暮嫌剑花冷。能持剑向人，不解持照身。

译文

注释

　　这首诗通过对自诩豪侠的市井少年的刻画和揶揄，表达了诗人对当世侠士的失望，也隐含着诗人对理想侠士的渴念。开头两句是市井少年的自夸之辞，三四两句述写市井少年的骄狂之态，五六两句述写市井少年的躁进，结尾两句是对自诩豪侠者的揶揄。全诗用典贴切生动，意蕴曲折幽微。

　　首联两句是市井少年的自夸之辞。夸说武器的锋利，实是吹嘘技艺的高超，自诩利刃天下无双，犹言自负绝艺天下难敌。

　　颔联两句述写市井少年的骄狂之态。“襄阳走马客”，此句并非实指，而是借襄阳历史名人来喻写所谓的侠客。襄阳历史上与骑马相关的名人，一是晋代镇南将军山简，他驻守襄阳时，经常醉后策马狂奔，自比中原健儿；另一个是梁武帝萧衍，他做襄阳守将时，积极备兵秣马，准备进击立都扬州的齐东昏侯。两个襄阳名人，一个醉后纵马，骄狂放荡，一个备马盘缰，立意杀人，确与骄狂无忌、渴望杀人的市井豪侠有几分相像，故喻之为 “襄阳走马客”。

　　颈联两句述写市井少年的躁进。他急切地想杀人立威，嫌日子过得太慢、太无聊。朝、暮，既有自朝至暮的意思，也有朝朝复暮暮之意。两句诗都表达同一个意思，以重复的笔法铺写其百无聊赖。这种嫌恨似是未曾杀过人者对于挺剑杀人的盲目向往，大言惑众，并非职业杀手未得新雇主时的恼恨。如果已杀过人，未必会如此张扬。李白《侠客行》云：“十步杀一人，千里不留行。事了拂衣去，深藏身与名。”可见报仇杀人者，定会隐身远遁，不会喋喋不休地向人夸说自己有“辞乡” 的利剑，渴望锋刃饮血。

　　尾联两句是对自诩豪侠者的揶揄。这与开头两句遥相呼应，开头是“豪侠”的自我吹嘘，结尾是对“豪侠”的当头棒喝。言外之意是说，自称能仗剑杀人的侠客，未必真有过人的本领，恐怕多半是言过其实的市井少年，连照看自身都未必能做到。

　　此诗的主旨是通过对自诩豪侠的市井少年的刻画和揶揄，表示对当世侠士的失望；而在失望之中，实隐含着对于理想侠士的渴念。这后一层意思，透露出凄苦落寞而又激愤不平的身世之感。诗中曲折幽微的意蕴，非潜心涵咏，难以索解。

　　此诗另有一说，认为李贺亦用“剑”这意象表达了作者对自己的高度自诩和自信。诗人是用剑之锋利喻自己才能之卓异，谓志士有四方之意，怀抱利器，只知为人，不知为己，却终不得一试。

　　《走马引》 系乐府旧题，原本咏写一个杀人者逃避追捕的故事。因乐府旧题咏写的是杀人报仇的侠士，旧注均认为李贺这篇《走马引》的主旨为咏写曾经杀过人的任侠之士。诗人自负其才而贫寒困顿，思得人救助而无所委命，不能不对世间所谓豪侠失望。《走马引》 正是这样的借题发挥之作，意在讽刺当时自诩豪侠者之流不过欺世盗名而已。

十年讥笑为谁妨，洒落思君酒瓮旁。晓殿虽争多士捷，夜窗还对短檠光。

静怜春草开三径，冷怪朝齑引五浆。且喜相逢头尚黑，江湖休更起怀乡。

胜绝今年第一筹，钱湖刘寺雨中游。汤倾衢点云随肘，羹汎戎酥雪满瓯。

竹坞张烟围客住，梅檐翻水劝人留。只因元气淋漓手，计会天公作此谋。

百里嚣繁不易为，乘时今去是镃基。直令尔邑成良俗，况自吾家有吏师。

却扇凉飙惊热夺，下车和气觉春熙。綵衣迎养双亲志，此乐人间更有谁。

归耕无袯襫，出战无兜鍪。已失西畴春，空怀北平秋。

提携一束书，蹭蹬至白头。釜中有轑饭，一饱吾何求。

洛阳隽年少，投文吊沅湘。悯累堙郁志，讯累远自藏。

谣诼虽蔽明，美人安可忘。苟能历九州，故都可徜徉。

嘿嘿不忍去，抱此九回肠。骚人恨无限，千载为悲伤。

芳节坐晼晚，客怀无一堪。柳眠犹自困，花笑为谁含。

风揭拾遗屋，尘生执戟甔。联诗赖诸友，妙句压城南。

池妨屋地故应填，取土成池却自然。爱惜清漪添淤壤，买根归种抚州莲。

天地毓奇气，巾帼有英雄。锁春朱户深远，超出绣帷中。

识得人间英杰。解却香闺玉佩。青眼薄杨公。妙手竟何似，苍鹘落晴空。

跨骢马，披紫绮，任西风。望中不意，兄妹奇遇合云龙。

不有太原公子。让走虬髯豪士。何处表奇踪。却叹卫公智，犹逊女郎风。

平堤芳草逐轻鞍，作客休歌行路难。宿雨困人迟逆旅，好风吹我上长安。

山容黯淡含朝霭，天气阴晴带晓寒。竹里人家云里树，一齐都入望中看。

霜天好明月，感人独凄绝。莫怨朔风寒，总是汝衣单。

双双瓦雀行书案，点点杨花入砚池。

闲坐小窗读周易，不知春去几多时。