南湖

译文

注释

　　此诗前三联均写舟中所见南湖景色，宛然一幅颇富动态，明媚秀丽的湖上春景图，尾联由湖上景物引发对“楚乡”的思忆。全诗语言精工凝练，风格清丽流美，写景如画，颔联对句和颈联出句尤为出色。

　　此诗前三联均写舟中所见南湖景色，而“湖上微风”四字实为所有景物特征之根由。举凡“入槛凉”之触觉感受，“翻翻菱荇”“野船着岸”“水鸟带波”“浪花无际”之视觉感受，“芦叶有声”之听觉感受，均缘“湖上微波”而生。而“浪花无际”一句又暗递到尾联“忆楚乡”。盖因诗人之旧乡即在烟波浩渺之太湖滨，故见此“浪花无际”之南湖遂自然引起对“楚乡”之思忆。

　　诗人在遣词用字上颇见功力。颔联出句中的“野”字用得好，像是刻意凝练过才下笔的，其中透着一股自由自在、无拘无束的意蕴，而温庭筠之所以客居他乡，正是被俗事所扰。温庭筠笔下多次出现类似这般适于隐逸的景物，可见他对野趣是颇有眷恋的。还有“偎”字运用了拟人手法，生动形象地写出小船轻倚着长满青草的湖岸时的温馨、静谧景象，表达了诗人对眼前景象的喜爱之情。对句的“带”字生动形象地写出水鸟伴着余晖从水面飞掠而过的轻灵（轻盈）的动态美，使整幅画面活泼灵动。

　　颈联的“疑”“似”二字有传神之妙，以虚托实，更见南湖景色之美。“疑”字用得尤为传神，蒙蒙如雾霭之雨仍嫌太大，故用“疑”字更进一步的将雨“细”化，细到只能闻声，不能辨形的程度。古代文学中，常有将动词用作形容词的，然而若使读者可以明显感觉到词性的转变，则雕凿之迹显矣，实非上品；而观温庭筠此“疑”字的用法，词性未变，但却有形容词之效，极妙。

　　此诗风格清丽流美，写景如画，诗句于平淡之中见新奇，其中“水鸟”句和“芦叶”句尤为出色，宛然一幅颇富动态、明媚秀丽的春景图。

露簟琴书冷，雕盘?饵新。深宫犹畏日，应念暑耘人。

屏山远。兰期短。小花照水吴妆浅。红窗隙。朱唇的。

旧家池馆，画春无迹。觅。觅。觅。

悠然见。飘然散。玉笙鹤背天风断。空亭立。星前忆。

便伊香影，万珠量得。值。值。值。

朅来张仲蔚，秀句日逾多。岂不思君子，其如长路何。

商霖怜我在，谷口喜人过。终愧箕山隐，无能守薜萝。

寒风飒飒愁云繁，江南浮客来到门。手出瑶华八百片，雪花错落飞琼轩。

自言落魄无何有，湖海豪游成皓首。竟陵学士座上宾，新都司马社中友。

燕南作客岁将阑，弹铗长歌道路难。知公当代论风雅，曾向人家卷里看。

蓬门旧日不迎客，为君拂拭凝尘席。谈诗静夜一炬红，呼酒高斋双眼白。

送君南去及新春，残雪初消路少尘。行到石城应早渡，隔江桃叶唤归人。

鸣蛙属官私，庸儿固可笑。江山本谁争，但苦归不早。

物情閒始见，宛转为君好。区区乞鉴湖，多事怜贺老。

作客云间还几日，偏于节物感踟蹰。一枝斑竹能思楚，半尺银鲈可住吴。

避老长年封破镜，算归终日秣神驹。预愁度岭无他事，只是西风吹白须。

学诗惭愧达夫迟，六义年来始识之。布鼓雷门还自笑，白头相许订新知。

五载赋游仙。玉宇琼天。小怜情绪独缠绵。堪笑当时真孟浪，判袂飘然。

再到凤城边。蘅梦前缘。檀心兀自苦难捐。青豆深房花事过，杜牧当年。