勤政楼西老柳

译文

注释

　　勤政楼西的一株柳树，是唐玄宗开元年间（注：开元年间为713年－741年）所种，至822年（唐穆宗长庆二年）已在百龄上下，当时白居易已五十一岁。以垂暮之年对半朽之树，诗人自然会怆然动怀。东晋桓温北征途中，看到他昔日手种的柳树都已经有十围那么粗了，曾感慨地说：“木犹如此，人何以堪！”对树伤情，自古以来就是这样。难怪诗人要良久立马，凝望出神了。树“半朽”，人也“半朽”；人“多情”，而树在诗人眼中，也是物情同人情。宋代辛弃疾就曾写过“我见青山多妩媚，料青山见我应如是”（《贺新郎·甚矣吾衰矣》）这样情趣盎然的词句。白居易看到这株临风老柳就好像是出于同病相怜，为了牵挽他这位萍水相逢的老人，才摆弄它那多情的长条。

　　诗的开始两句，把读者带到了一个物我交融、物我合一的妙境。树就是诗人，诗人就是树，既可以说多情之人是半朽的，也可以说半朽之树是多情的。“半朽”和“多情”，归根到底都是诗人的自画像，“树”和“人”都是诗人自指。这两句情景交融，彼此补充，相互渗透。寥寥十字，韵味悠长。

　　如果说，前两句用优美的画笔，那么，后两句则是用纯粹的史笔，作为前两句的补笔，不仅补叙了柳树的年龄和诗人自己的岁数，更重要的是，把百年历史变迁、自然变化和人世沧桑隐含在内，这是诗人的大手笔。它像画上的题款出现在画卷的一端那样，使这样一幅充满感情而又具有纪念意义的生活小照，显得格外新颖别致。

　　这首五言绝句，纯由对句组成，仿佛是五律的中间两联。全诗以柳写人，借景抒情。首句以“半朽”描画树，次句以“多情”形容人，结尾两句以“开元”和“长庆二年”交代时间跨度。诗人用简括的笔触勾勒了一幅临风立马图，语短情长，意境苍茫。

　　东晋时桓温北征途中，见昔日手种柳树皆已十围，就曾感慨道：“木犹如此，人何以堪！”可见对树伤情，自古已然。难怪诗人见此老柳要良久立马，凝望出神了。树“半朽”，人也“半朽”；人“多情”，树又如何呢？在诗人眼中，物情本同人情。宋代辛弃疾就曾写过“我见青山多妩媚，料青山见我应如是”（《贺新郎·甚矣吾衰矣》）这样情趣盎然的词句。现在，这株临风老柳也许是出于同病相怜，为了牵挽萍水相逢的老人，才摆弄它那多情的长条吧！

　　诗的开始两句，把读者带到了一个物我交融、物我合一的妙境。树就是我，我就是树，既可以说多情之人是半朽的，也不妨说半朽之树是多情的。“半朽”和“多情”，归根到底都是诗人的自画像，“树”和“人”都是诗人自指。这两句情景交融，彼此补充，相互渗透。寥寥十字，韵味悠长。

　　如果说，前两句用优美的画笔，那么，后两句则是用纯粹的史笔，作为前两句的补笔，不仅补叙了柳树的年龄，诗人自己的岁数，更重要的是把百年历史变迁、自然变化和人世沧桑隐含在内，堪称大手笔。它像画上的题款出现在画卷的一端那样，使这样一幅充满感情而又具有纪念意义的生活小照，显得格外新颖别致。

出门著雨不能归，借得青蓑著片时。春染万花知了未，云偷千嶂忽何之。

无复春城《金缕衣》，斑骓蹀躞是耶非。张郎街后人何处，白傅园中客已稀。

誓作浮萍随水去，好从燕子背人飞。误传柳宿来天上，一堕风尘万事违。

眼中花尚有，天外景全虚。零落脂容减，凄清粉泪馀。

每疑风柳妒，一听晓禽疏。忍气催条末，伤心抱蕊初。

小青微态出，轻碧细芽舒。人在秦淮住，家依洞口居。

渡江何用楫，知姓许同裾。恐失烟光去，犹留软艳挐。

醉红相酝藉，新绿任吹嘘。难倚春嚬笑，故招雨吐茹。

廉纤湮窈幕，迷?染低袪。远绛朝潜洗，浓芳夜稍除。

大都情似泣，应使黛愁舒。此意谁堪托，销魂独向余。

知己别已难，木落秋正暮。明朝孤船开，苔生别时路。

归看庾岭梅，已觉花盈树。回看章水云，驰情重含楚。

布帆安稳破江行，无限长风万里情。未肯虫鱼笺尔雅，愧看花草不知名。

美如冠玉张公子，知是留侯几世孙。老境流离少欢趣，天涯邂逅对清尊。

貂裘聊作西州客，物化终同北海鲲。十日相从又言别，关山明月正销魂。

幽窗谈笑话平生，旧砚磨穿笔代耕。白发满头难讳老，青山排闼故多情。

桃花灼灼浑无语，春雨潇潇尚未晴。明日兰舟休便发，南邻笋蕨巳堪烹。

甘泉高士年六十，老骨如鹤山头立。携楮易种出烟霞，足迹不复至城邑。

与我相逢频阳道，不言不揖但大笑。吾弟引手指其人，云是谷口之子真。

谷口有田一百亩，躬耕尝与渔樵邻。近日愁见石壕吏，掉臂东来陟岭峋。

一卧西堂十余载，青鞋布袜折角巾。胸藏千卷不知富，家徒四壁不知贫。

世间万事不知好，惟有研田可隐身。柏也闻之发浩叹，仰视浮云过霄汉。

幡然欲辞太白雪，与君约钓砚海畔。砚海洋洋大无岸。

冈路威迟万竹深，斜阳还信蹇驴寻。消磨老雪凭山气，护惜真芳见佛心。

金磬不敲花不语，蒲团孤坐鸟孤吟。果林贝叶俱尘劫，借汝茶杯洗客襟。

舟人劳暂息，舣棹近柴扉。月过渔舟迥，星流鹤渚微。

愁心千绪集，归计十年违。只有贫如故，秋深尚葛衣。