译文与注释
赏析
全诗四联均写景，无一句议论，无一句抒怀，但却弥漫着凄清的氛围，渗透着悲凉的情思。细细品味，如饮醇酒，回味无穷。
首联“秋夜访秋士，先闻水上音”奠定了全诗的感情基调。 “秋夜”本已凄清冷寂，而所访者又是“秋士”，更暗寓幽怨之意。古人云：“春女怨，秋士悲”。所谓“秋士”即谓暮年不遇者，借园主人当属此类。袁枚自己虽曾步入仕途，任过县令，但因升迁无望等原因，早于七年前辞官，隐居于南京小仓山随园。两人在感情上是相通的，诗人此行“访秋士”即是以此为前提的。当诗人步入借园，首先听到的“水上音”就是笛声。这笛声作为一种听觉意象是全诗的中心意象。它是借园主人心声的流露，感情的寄托。诗在首联引出“水上音”之后，中间两联即集中笔墨对其进行描写。但诗人并没有单纯地去描写笛声，而是以视觉意象“月色”及嗅觉意象“藕香”作为陪衬烘托，使笛声意味更加丰富感人。
颔联“半天凉月色，一笛酒人心”，乃是脍炙人口的名句。“一笛”指笛声，“酒人”指微醺的借园主人，他在借酒消愁之后，还嫌不足，又以笛声抒其情怀。在中国古诗中，笛声基本上都是幽怨悲哀的意象，这首诗中的“笛声”也不例外。“一笛酒人心”抒发的乃是“秋士”不遇的哀愁之心，而描写笛声在冰凉如水的月色中飘荡，仿佛笛声也浸透了清冷的月色，更增添了笛声凄怨的情韵。
笛声感情虽然哀怨，但借园主人吹奏技巧却十分高超，故颈联一转云：“响遏碧云近，香传红藕深。”笛声嘹亮，仿佛阻遏了夜空中的碧云，同时水中飘来了红藕的幽香，与笛声交织往还，好像笛声也具有了香气。作者先闻“水上声”，既产生了感情的共鸣，又陶醉在音乐的享受之中，所以久久伫立，直到笛声结束，才想起要与友人相会。
尾联云：“相逢清露下，流影湿衣襟。”此联乃回应首句，当作者在秋夜听完友人的一曲笛声之后，终于迎来了与“秋士”的相逢之时，但他们却久久的相对无语，身影沉浸在流泻的月光下，显得格外宁静；他们的衣襟被清凉的窗露沾湿了，犹如他们的心灵也被凄清的笛声净化了一般。友人的心声已在笛声中倾诉殆尽，作为知心朋友，作者对此已经领会和理解，无须多问，亦不必多言，两人心灵达到了高度的默契。诗的收束像不尽的笛声的余音一样，让人回味无穷。
这首诗歌的主旨在于表现作者与李晴江作为知音的深厚友谊，诗中却无一语表达此意，只是写自己夜访友人听其“月下吹笛”时的景象与两人相逢时无言的情状，但自有一股感情之泉流注全篇，这也正体现了袁枚“凡作人贵直，而作诗文贵曲”（《随园夜话》）的诗论理念。
湖南湖北春气鲜，渚鸥沙鹭何翩翩。梅花千嶂暮不落，芳草双江寒可怜。
汉使近持金马节，楚渔难别洞庭船。醉来偃蹇三湘里，更是何人白雪篇。
老至精力衰，事事嫌繁渎。我辈共论文，亦复厌心目。
回首少年场，见闻虑寡独。结社复良朋，为期三五六。
惭愧老斲轮，推我为耆宿。岂知岁月更，展卷苦羁束。
扬之愁失当，抑之恐太酷。举手谢群公，让我享清福。
水居意自得，海鸥来不妨。老怀惟杖履，秋事在林塘。
桂桨依渔父，菱歌出女郎。逃名非故尔，但恐失沧浪。
秋阳杲杲溪流竭，井上辘轳声不绝。银河斜转玉绳低，心苦惟忧稻田裂。
边雁南来人未转，蛾眉颦蹙筋力微。绕床百丈哀音动，树搅西风梧叶飞。
蟋蟀悲吟肠欲断，蒹葭露白秋将半。田家祗望晚禾登，奈何今岁逢秋旱。
君不见早晚班师舞干羽，皇天应降洗兵雨。
参天乔木浅深绿，盖水圆荷先后生。
归梦每烦春鸟唤，故林可忍晓猿惊。
功成共祖东门道，不负溪山旧主盟。
昨岁使于越，今岁使汉阳。东南两驿堠，飞辔相追翔。
肥驿富盘餐，瘠驿窘刍豆。肥瘠虽不同，情状归一辏。
轩车自北来，侦骑却先回。头衔甚赫奕，牙爪何毰毸。
索增夫与马，应声连者者。供顿少或迟，箠楚辄交下。
悬吏自门东，罄折进红封。区区为寿意，愿得资先容。
前驱闻此言，始觉有颜色。下逮圉与庖，琐屑各有得。
银翅海鲨镵，丝窝岛燕衔。数缗罗一品，犀筋不三拈。
贿成乃得馈，车骑齐呼备。看踏锦茵升，私幸无咎恚。
亦有贤士夫，守分不敢逾。从人祇四五，俭薄如寒儒。
心此言下客，草草具杯炙。授舍不扫除，给马惟骨骼。
漏鼓下三挝，行人拂鞞靫。频呼祗候隶，相与醉倡家。
邮亭一老戍，漫应还徐步。问求缊火薪，答言无买处。
使客意如何，于吾则已多。无言催就道，王事敢蹉跎。
彼也宾岂知，此也主谁白。作歌陈两端，敬听愿凡百。
海风栗栗刮鲸涎，吹裂西南一半天。瞑色忽开随酒散，浪花和月上船舷。
